javascript - 具有隔离范围的 AngularJS 表单验证
全部标签 我知道我能做到:(1..30).cover?(2)=>true但是当我尝试对另一个范围执行相同操作时,它总是返回false:(1..30).cover?(2..3)=>false所以我的问题是-是否有任何优雅的方法来比较ruby中的两个范围?在我的例子中,我想检查两个日期时间范围是否重叠。提前致谢。 最佳答案 给定范围A的两个范围重叠,当:范围B从范围A开始,范围B在范围A内结束或范围B在范围A之前开始,在范围A之后结束例子:RangeA|-----||-----|Case1|-----|Case2|-|Case1+2|----
为现有模型生成单个文件(_form.html.erb)的命令是什么?在Rails3中工作。谢谢。 最佳答案 这听起来可能很傻,但请听我说完……当我想开始清洁时,我自己也做过几次这样的事情。以下是一个脚本,它将读取您的模式并生成必要的生成命令来重现它:require'rubygems'require'active_support/core_ext'schema=File.read('db/schema.rb')schema.scan(/create_table"(\w+)",.*?\n(.*?)\nend/m).eachdo|name
我想知道是否应该验证传递给方法的参数是否属于某个类。例如。deftype(hash={},array=[])#validatebeforeraise"firstargumentneedstobeahash"unlesshash.class==Hashraise"secondargumentneedstobeanarray"unlessarray.class==Array#actualcodeend这样做是明智的,还是验证所有传入的参数既麻烦又浪费时间?在某些情况下您会希望获得这种额外的安全保障,而在某些情况下您不会打扰?分享您的经验! 最佳答案
我在新的Rails应用程序(3.2.3)中运行迁移时遇到了问题。我们正在使用postrgres9.1.3和-pg(0.13.2)-当我运行rakedb:create,然后运行rakedb:migrate,我得到->1.9.3-p194(master)rakedb:migrate--trace**Invokedb:migrate(first_time)**Invokeenvironment(first_time)**Executeenvironmentrakeaborted!PG::Error:ERROR:relation"roles"doesnotexistLINE4:WHEREa
我不想显示表单,但前提是当前页面不是主页这是我目前所拥有的...我有我的路线设置:root'projects#index'我的看法:'projects',:action=>'index'))%>showsomestuff如果url是localhost:3000/projects,则不会显示但是它显示了它的localhost:3000所以我需要以某种方式确保它不会显示主页。另外,我有主页的搜索参数,但我仍然不想显示它是否像localhost:3000/projects?search=blahblahblah 最佳答案 使用root_p
我正在按照MicahelHartl的Rails教程构建示例应用程序。我试着探索了一下并添加了一些不同的东西——所以在用户表中我添加了一个account_balance列。问题是User模型内置了一堆验证:validates:name,presence:true,length:{maximum:50}validates:username,presence:true,length:{maximum:50}VALID_EMAIL_REGEX=/\A[\w+\-.]+@[a-z\d\-]+(?:\.[a-z\d\-]+)*\.[a-z]+\z/ivalidates:email,presence
例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式,当且仅当:fight为true,其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题,但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值,它很简单:options=
当我写这篇文章时,我以为我是Ruby巨人:#havingthishashhash={'Portugal'=>1,'France'=>2,'USA'=>3}#country_idcomesfrominputcountry_name=(hash.select{|k,v|v==country_id.to_i}.first||[]).first它确实正确地提取了国家名称,如果找不到国家也不会失败。我对此非常满意。但是我的导师说它可以/应该在可读性、长度和性能方面进行优化!还有什么比这更清晰/更快的呢?请指教 最佳答案 嗯,看来你的导师是对的
假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它,使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数,我怎么能做到这一点?例如,#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[
所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误,我终于找到了导致它的原因。我一直觉得,当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序,因此当午餐被保存时,我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库?这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证